miércoles, 6 de noviembre de 2013

La Mala Práctica Profesional




La Mala Práctica Profesional


Ver más fotos
En la Asamblea Nacional se viene discutiendo y corrigiendo por algún tiempo ciertos artículos del Proyecto de Código Orgánico Integral Penal, artículos que han abierto varias discusiones en la sociedad ecuatoriana.


Los apartados 146 y 152 - detallados en el Libro Preliminar, libro I y libro II del proyecto de Código Orgánico Integral Penal- son los que más polémica y discusión han abierto estos meses e incluso han sido motivos de algunas manifestaciones.

Manifestaciones pacíficas realizadas por galenos del país, quienes sostienen que los artículos los están perjudicando, para el Doctor Juan Serrano, la negligencia médica existe, no se la puede negar, además, la penalización de la negligencia médica siempre ha existido en las leyes ecuatorianas, pero se las está corrigiendo y adecuando para garantizar los derechos de las personas, sin embargo, también se está perjudicando y atentando a la seguridad laboral de los médicos.

“Comenzando por declarar homicidio culposo por mala práctica profesional, para nosotros está mal, ¿cómo me pueden condenar por algo que yo no pretendí hacer?”, expresó Juan Serrano.

La diferencia de lo culposo y de lo doloso, consiste en que lo
Culposo: Se refiere a la acción realizada sin conocimiento de causa, actos que no se desean realizar.
Doloso: Es la acción efectuada con conocimiento de causa, el acto que se desea hacer.

Artículos que se encuentran en discusión en la Asamblea Nacional y que tienen a personas a favor y en contra del Proyecto de  Código Orgánico Integral Penal.

Entrevista al Decano de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Cuenca.


Veamos el otro punto, como expresó el Doctor Juan Serrano, la negligencia profesional no se la puedo negar, existen padres, madres e hijos a quienes les quitaron a sus familiares, por una  impericia médica.

Personas que pusieron su salud en las manos de los médicos y se la fue arrebata por negligencia, no puede quedar en la impunidad.

Diagnósticos médicos errados,  doctores que sin un título de especialistas realizan operaciones para lo cual no están capacitados, galenos que se prestan para realizar operaciones penalizadas por la ley como el tráfico de órganos o el aborto realizadas en clínicas sin permiso de funcionamiento y bajo las peores circunstancias de salubridad, deben ser penados por la ley.

Es verdad todos somos humanos, sujetos de errores y también es verdad que nadie desde su sano juicio tiene la intención de “matar”, la mala práctica profesional se debe aplicar a todos los ámbitos laborales, no sólo al campo médico en donde el nivel de riesgo, por supuesto,  es mayor toda profesión debe estar proyectada a conseguir el bienestar colectivo.

Y sobre todo la construcción del nuevo Código Orgánico Integral Penal, debe garantizar una justicia que resuelva los conflictos sociales de forma eficiente, transparente, imparcial, accesible y con respeto a los derechos fundamentales de las personas.

 Entrevista a Francisco Argudo, presidente de la Asociación Escuela de la carrera de Medicina.

jueves, 17 de octubre de 2013

Por un periodismo con igualdad





 Por un periodismo con igualdad



El lunes 14 de Octubre a las 18h00, un curso de aproximadamente 30 alumnos, se dispuso a recibir clases de Periodismo Investigativo; tema a tratarse "Características del periodista investigador".

Tras establecer la diferencia entre:

Periodista informador: es el  que recoge hechos surgidos en un determinado tiempo, existe el consentimiento de que la información se haga pública, el periodista elabora la información.

Periodista investigador: es el que revela información confidencial o secreta  tras un proceso de análisis, contraste, búsqueda de varias fuentes, verificación, interpretación; el periodista investigador genera información, información que terceras personas desean ocultar.

Pasamos a conocer, definir y debatir sobre algunas- mejor dicho varias- características que debe tener un periodista investigador, entre algunas: la capacidad de observación, una memoria  visual desarrollada, retentiva, discreción, capacidad de planificación y previsión.

Cuando dos compañeros expusieron su punto de vista, parafrasearé: las mujeres tienen muchas más ventajas al momento de conseguir una entrevista con las fuentes, hay más apertura hacia ellas, que hacia los hombres.

Queda claro que no hablaban de características, hablaban de "aquellos atributos" que tienen las mujeres, no hablaban de la inteligencia, hablaban de "belleza", no hablaban con un fundamento, hablaban con machismo.

Sí, un machismo que fue evidente -no solo para mí, sino para algunos compañeros más y por supuesto para el profesor- una opinión machista que dejó sin habla a algunos, indignados, perplejos, en un estado de shock y  respuestas que rechazaban el dictamen de los compañeros.

Es realmente entristecedor escuchar opiniones como esta, de futuros periodistas que generarán una opinión pública y que se supone que deberán trabajar  para la gente, para denunciar actitudes como el machismo, es entristecedor conocer a sujetos impermeables ante estas opiniones y es mucho más entristecedor saber que la lucha por la igualdad degénero es cosa de pocos y desconocimiento de muchos.



miércoles, 9 de octubre de 2013

El periodismo que no rueda



El periodismo que no rueda


Este 11 de octubre se disputará la jornada número 17 para las eliminatorias del mundial Brasil 2014, y  “La Tricolor” se enfrentará a la selección Uruguaya, en un partido que definirá  - según los expertos-  el paso directo de la selección Ecuatoriana al mundial.

Y por esta razón el fútbol ha pasado a ocupar más espacio - del que tiene- en la agenda de los medios; los noticieros inician con la nota de la “TRI”, hasta mesas de debate se han armado para pronosticar los futuros convocados, las alineaciones, resultados y hasta posibles lesionados, ¿qué si el técnico Rueda,  rueda o no rueda? han sido las primicias de este mes.

Debo dejar claro que no estoy en contra de la información futbolera o del fútbol.

A lo que me opongo es que temas como el tráfico humano, la violencia, la esclavitud, los desahucios, los ataques en Siria, el racismo en las elecciones alemanas, la corrupción en Afganistán, las matanzas en Irak, las dificultades que se vive en Gaza, la extorsión,  el genocidio, no tengan ninguna cobertura o sean tan solo notas que informan el número de muertos.


Yo me opongo a la jerarquía de las noticias.

Me opongo a que temas banales, faranduleros sean el pan de cada día en la prensa.

Me opongo a que cientos de niños nazcan en medio de droga y violencia en las favelas brasileñas, mientras que su gobierno gasta millones de dólares para construir estadios.

Me opongo a que los medios callen, filtren, censuren a profesionales que construyen día a día un periodismo más humano.

Me opongo a que miles de niños mueran de hambre en África, mientras se despilfarra millones de dólares en adquirir misiles para las guerras.

Yo me opongo a que la prensa ruede hacia el poder económico y político y no hacia la búsqueda de información verdadera, la que afecta, destruye y mata a la gente.